L’industrie canadienne du golf répond au documentaire de la CBC sur l’usage des pesticides sur les terrains de golf

NAGA-FR

La diffusion récente d’un documentaire intitulé Dad and the Dandelions a suscité des discussions au sein de l’industrie canadienne du golf, y compris l’Alliance nationale des associations de golf (NAGA). Ce documentaire d’Andrew Nisker a été diffusé le jeudi 2 mars dans le cadre de The Nature of Things, série animée par David Suzuki.

Le documentariste a tenté de trouver des réponses précises à des questions soulevées par l’usage des pesticides sur les terrains de golf. Malheureusement, il a choisi de ne pas consulter des représentants de l’industrie canadienne du golf, ce qui aurait aidé les téléspectateurs à approfondir leurs connaissances sur le sujet.

Afin de rétablir l’équilibre, une Foire aux questions a été rédigée sur l’usage des pesticides sur les terrains de golf canadiens, sous la gérance des surintendants de parcours. La FAQ est affichée ci-dessous.

La FAQ a été mise au point après consultation avec plusieurs représentants de l’industrie canadienne du golf et des experts. Voici nos sources :

– Santé Canada
– Guelph Turfgrass Institute
– Université de Guelph
– IPM Council of Canada
– Audubon International
– Étude sur l’impact économique du golf au Canada
– ANPTG Canada
– Association canadienne des surintendants de golf
– Golf Canada
– PGA du Canada
– Société canadienne des directeurs de club

En recourant aux meilleures pratiques de gestion recommandées par Santé Canada, les surintendants de parcours s’engagent à ce que ces espaces verts que sont les terrains de golf continuent d’être un atout environnemental pour les collectivités d’un bout à l’autre du Canada.


Pourquoi les terrains de golf utilisent-ils les pesticides?

 

 

 

 

 

 

 

 

Les pesticides sont-ils dangereux pour la santé humaine?

 

 

 

 

 


Quels tests les terrains de golf font-ils pour s’assurer que les pesticides sont sécuritaires?

 


Qu’est-ce que l’Agence de réglementation de la lutte antiparasitaire (ARLA)?

 

 

 


Comment les pesticides des terrains de golf se comparent-ils à ceux de l’industrie de l’agriculture? 

 

 

 

 


L’industrie essaie-t-elle de réduire l’usage des pesticides sur les terrains de golf?

 

 

 


La recherche n’est-elle pas entièrement financée par les fabricants de pesticides? Si oui, ce financement influence-t-il l’opinion sur l’usage des pesticides?

 

 


Certains terrains de sport ont commencé à éliminer les pesticides. Pourquoi les terrains de golf n’adoptent-ils pas cette stratégie? 

 

 


 

Y a-t-il une différence entre les pesticides utilisés sur les terrains de golf d’Amérique du Nord et ceux d’autres pays?

 

 

 


Les terrains de golf peuvent-ils fonctionner sans pesticides?

 

 


Les terrains de golf, qui ne peuvent être entretenus sans pesticides, constituent-ils un danger pour l’environnement?


Quels avantages pour l’environnement le golf présente-t-il?

 

 


Est-il vrai que de nombreux terrains de golf sont des sanctuaires Audubon certifiés? 

 


En quoi les terrains de golf diffèrent-ils des pelouses privées et des parcs? 

 


Les terrains de golf canadiens adoptent les normes de sécurité les plus élevées, conformément au processus d’approbation des produits antiparasitaires de l’ARLA de Santé Canada et des divers ministères de l’environnement.

Ces produits excèdent le seuil de sécurité pour nos propres employés qui y sont plus exposés que le public ne le sera jamais. La recherche confirme que, même pour les golfeurs, le risque n’est pas important.

Le golf est le sport de participation no 1 au Canada. Ses effets sur l’économie, l’emploi, la bienfaisance, les impôts et les espaces verts sont supérieurs à ceux de tous les autres sports de participation. Il importe de faire connaître notre gérance environnementale et nos protocoles de sécurité pour continuer à servir le plus efficacement possible le sport de participation par excellence du Canada.